Sayın Ar-Tur'lular,

Ayın 25'inde genel Kurul var. Genel Kurulda'da tespit ettiğimiz usûlsüzlük ve yanlışları  elimizden geldiğince anlatmaya çalışacağız. Bizler yönetim ve denetim kurulunu ibra etmeyeceğiz ve ibra etmediğimizi bir dilekçe ile karar defterine kaydettireceğiz. Onlar ellerindeki vekaletlerle ibra edilseler bile kanunen bizlerin dava açma hakkı olacak. Ne kadar çok kişi ibra etmemek için dilekçe ile imza verirse ve karar defterine kaydını isterse açılacak davanın seyrine faydası olacaktır. Her şey uyanık olup boş söylemlere inanmayacak Ar-Tur'luların elinde.

Hepinize saygı ve sevgiler sunarız.

Ar-Tur Değişim Grubu

Aşağıda bulunan örneklerin WORD yazılımını DOSYALAR bölümünden bilgisayarınıza indirebilirsiniz.

AR-TUR TURİZM ENDÜSTRİSİ A.Ş.                                                                                                              25.08.2012 GENEL KURULU DİVAN BAŞKANLIĞINA,

Yönetim Kurulu, Şirketimizin 31.05.2012 tarihi itibariyle düzenlemiş olduğu bilanço, ortaklığın anılan tarihteki mali durumu, 01.06.2011-31.05.2012 dönemine ait Gelir-Gider tablosu ve bu döneme ait faaliyet sonuçlarının gerçeğe uygun ve doğru olduğunu söylemekte ve yönetimin aklanmasını istemektedir.

Maliye Bakanlığı’nın yayınladığı Muhasebe Sistemleri Genel Tebliğinin Sosyal Sorumluluk Kavramı maddesinde: “Finansal tabloların düzenlenmesi ve sunulmasında; belli kişi ve grupların değil, tüm toplumun çıkarının gözetilmesi ve dolayısıyla bilgi üretiminde gerçeğe uygun, tarafsız ve dürüst davranılması gereği ortaya konmaktadır.”

Ancak Ar-Tur Turizm Endüstrisi A.Ş. Yönetim Kurulu’nun hazırladığı Bilanço, Kar/Zarar Cetveli ve tahmini Bütçe ile Banka hesapları incelendiğinde, bazı hususların belirtilmediği ve maliyet unsurlarının ilgili hesaplara gereğince yansıtılmadığı, dolayısıyla muhasebe kayıtlarının gerçek durumu yansıtmadığı görülmektedir. Bunların sonucu olarak da şirketin gerçek durumunun görülmesine mani olunmuş, ortaklar yanıltmıştır.

1-      Bilanço Aktifinde Maddi Duran Varlıklar altında yer alan Arsa-Arazi değeri olduğundan yüksek gösterilmek suretiyle Bilanço Aktifinde haksız artış meydana getirilmiş yanıltıcı ve yanlış bilanço tanzim edilmiştir.

2-      Alınan arsa ve arazi değeri de ortakları yanıltmak amacıyla fazla gösterilmiştir.

3-      06.06.2011 tarihinde alınan bu arazinin, tapu kayıtlarındaki bedelinin 30.000 TL olarak gerçeğe aykırı gösterilmesi sebebiyle daha sonra pişmanlık dilekçesi verilmek zorunda kalınmıştır. Ana Sözleşmenin 29. Maddesine göre tahakkuk ettirilen vergi ve cezaların sorumlusu şirket yönetimidir. Dolayısıyla bu bedellerin şirket gelirlerinden ödenmemesi gerekir.

4-      Türk Ticaret Kanunu ve SPK müfettiş raporlarına göre şirket gelirleri şirket giderlerine, konut sahiplerinden toplanan aidatların ise konutlara götürülen belediye hizmet giderlerine harcanması zorunluluğu vardır. Bu hususa riayet edilmemiş ve yanlış gelir gider tablosu oluşturulmuştur.

Yukarıda izah ettiğimiz sebeplerle, Yönetim Kurulunu ibra etmiyoruz. Bu tespitimizin Toplantı Tutanağına şerh konulmak suretiyle kayda geçirilmesini saygıyla arz ederiz.

Ortak no:     Adı  Soyadı                                    :                       imza     

AR-TUR TURİZM ENDÜSTRİSİ A.Ş.                                        25.08.2012  

GENEL KURULU DİVAN BAŞKANLIĞINA,

Denetim Kurulu, Şirketimizin 31.05.2012 tarihi itibariyle düzenlemiş olduğu bilanço, ortaklığın anılan tarihteki mali durumu, 01.06.2011-31.05.2012 dönemine ait Gelir-Gider tablosu ve bu döneme ait faaliyet sonuçlarının gerçeğe uygun ve doğru olduğunu söylemekte ve yönetimin aklanmasını istemektedir.

Bilanço, Kar/Zarar Cetveli ve tahmini Bütçe ile Banka hesapları incelendiğinde,  bazı hususların belirtilmediği ve maliyet unsurlarının ilgili hesaplara gereğince yansıtılmadığı, dolayısıyla da muhasebe kayıtlarının gerçek durumu yansıtmadığı görülmektedir. Hal böyle iken, Denetim Kurulu denetim görevini gereği gibi yapmamış ve şirketin gerçek durumunun görülmesine mani olunmuş, ortaklar yanıltmıştır.

Türk Ticaret Kanununa göre bu durumdan yönetim kurulu ve denetçilerin hukuki sorumluluğu vardır. Ayrıca Türk Ceza Kanunu MADDE 164. - (1) Bir şirket veya kooperatifin kurucu, ortak, idareci, müdür veya temsilcileri veya yönetim veya denetim kurulu üyeleri veya tasfiye memuru sıfatını taşıyanlar, kamuya yaptıkları beyanlarda veya genel kurula sundukları raporlarda veya önerilerde ilgililerin zarara uğramasına neden olabilecek nitelikte gerçeğe aykırı önemli bilgiler verecek veya verdirtecek olurlarsa altı aydan üç yıla kadar hapis veya bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılırlar hükmünü içermektedir.  Ana Sözleşmenin 29. Maddesine göre de, vazifelerini gereği gibi yapmamalarından doğan zararlardan dolayı şirket yönetimi ile birlikte müteselsilen mesuldürler.

Yukarıda izah ettiğimiz sebeplerle, Denetim Kurulunu ibra etmiyoruz. Bu tespitimizin Toplantı Tutanağına şerh konulmak suretiyle kayda geçirilmesini ve ana sözleşmenin 34.maddesinin 7. Fıkrası gereğinin dikkate alınmasını saygıyla arz ederiz.

Ortak no :        İsim:                                   imza:

Yorumlar