Sayın Ar-Tur’lular,

Aidatlara yapılan fahiş zamma ortaklardan gelen tepkiler üzerine, Şirket Yönetimi 31.03.2012 tarih 51 sayılı bir sirküler yayınlamış ve “aba altından sopa gösteren” sözde bir açıklama yapmaya çalışmıştı. Bu yönetim cevap bulamadığı, izah edemediği her konuda hep aynı taktiği kullanmış ve Ar-Tur’u maalesef bir korku imparatorluğu şeklinde senelerdir yönetmiştir. PTT özelleştirmesiyle kendi binalarımızın alınması, su isale hattı yapımı, kanalizasyon yapımı, 51.700 m2 arsa alımı hep bir korku öne çıkarılmak suretiyle aceleye getirilmiş kararlardı. Yanlış veya kanunsuz yaptıkları işleri ortaya çıkaranlar olunca, hesap vermek yerine “şirketin kayyuma gidebileceğinden veya büyük vergi cezaları ödemek zorunda kalacağımızdan” bahsederek korku öğesini öne sürmekten hiç çekinmemişlerdir. Ar-Tur’lu ortaklarımızda yanlışın hesabını sormak yerine maalesef hep bu korkunun gölgesine gizlenmeyi yeğlemişlerdir.  

Ar-Tur’lular yanlışa prim verdikçe, hiç hesap vermeyen, astığı astık kestiği kestik bir yönetim şekli Ar-Tur’a hakim olmaya devam etmiştir.  İşletmelerimiz bile hiçbir ihale açılmadan yönetimin istediği kişilere, istedikleri şekilde kiraya verilmektedir. Şirket bilançolarında işletmelerin her birinden ne kadar gelir elde edildiği gösterilmemektedir. Bilmek hakkımız değimlidir?  

51 sayılı sirkülerde şöyle yazmışlardı: “Göndermiş olduğumuz 50 sayılı sirkülerde aidatların aylık 100 TL.’ye çıkarılmasına ilişkin gerekçenin yanlışlıkla “Sirkülerde” yer almadığı anlaşılmıştır. Yanlış anlamalara neden olmamak üzere bu konudaki, sehven yer almamış açıklamayı sizlere sunuyoruz.” 2000 ortaklı, kabuğunu çatlatmış Ar-Tur’un iş bilir yönetiminin yaptığı yanlış keşke bununla kalsa!

Yanlışlıkla açıklamayı unuttukları gerekçeye göre; Ar-Tur’da evi olmayan ortaklarımızdan bazıları Şirket gelirlerinden bir kısmının belediye hizmetleri için harcandığı konusuna değinerek SPK’ya şikayette bulunmuşlar. Bu şikayetler neticesinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Baş Müfettiş Cengiz ÖZCAN’ı şirketimizi incelemesi için görevlendirmişler. Bu müfettiş de şirketimizi incelemiş ve şirket gelirlerinin belediye hizmet giderlerine harcandığını tespit etmiş. Bu durumun şirketin feshi davası açılması nedeni olduğu ve ağır para cezaları ile karşı karşıya kalabileceğimiz ihtar edilmiş. İşte bu sebeple şirket yönetimi aidatlara zam yapmış. Sözde, yönetim muhasebe kayıtlarını incelemiş konutlara götürülen belediye hizmetleriyle şirket harcamalarını ayrı ayrı hesaplamış ve konut başına 100 TL belediye hizmeti verdiğini saptamış.

Sayın Ar-Tur’lular bu sirküleri okuyunca, büyük ihtimalle, bahsedilen şikayetin ve teftişin bu sene yapıldığını zannettiniz ve Şirket Yönetiminin zor durumda kalmış olduğunu düşündünüz. Halbuki durum hiçte göründüğü gibi değilmiş! Araştırmalarımız sonucunda ulaştığımız gerçekleri sizlerle paylaşıyoruz:

51 SAYILI SİRKÜLERDE BAHSEDİLEN ŞİKAYET VE YAPILAN TEFTİŞ YAKLAŞIK 10 YIL EVVEL YAPILMIŞTIR. BU SİRKÜLERDE ADI GEÇEN VE ŞİRKETİMİZDE İNCELEME YAPAN SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI BAŞMÜFETTİŞİ SAYIN CENGİZ ÖZCAN ALTI YIL ÖNCE EMEKLİ OLMUŞTUR. SAYIN CENGİZ ÖZCAN’A TELEFONLA ULAŞTIK VE YUKARIDAKİ GERÇEĞİ ÖĞRENDİK. SAYIN EMEKLİ MÜFETTİŞLE BURADA BAHSETMENİN DOĞRU OLMAYACAĞINI DÜŞÜNDÜĞÜMÜZ BAZI BİLGİLERİ DE PAYLAŞTIK.  ANONİM ŞİRKETLERİN AİDAT TOPLAMASININ KANUNEN MÜMKÜN OLMADIĞI KONUSUNDA GÖRÜŞLERİNİ ALDIĞIMIZI YAZMAMIZIN İSE BİR SAKINCASI OLMADIĞI KANISINDAYIZ.

Birçoğunuzun “pes artık” dediğinizi duyar gibiyiz. On yıl evvelki teftişi hiçbir tarih vermeden yazarak yaptığı zamma gerekçe olarak gösteren Yönetimin bu tavrı bir acz ve çaresizlik belirtisidir. On sene evvelki bir teftişin gereğini yerine getirmeyip aidat toplamaya devam eden yönetim bunun izahını ortaklara nasıl yapacaktır!  Yoksa yine; “bu işi fazla kurcalamayın, şirket kayyuma devredilir” mi denecektir.  

Şirket bilançomuzda ortaklardan toplanılan aidatlar ve diğer ödemeler sanki şirketin satışı gibi gösterilerek hizmet satışları adı altında gelir hanemize işlenmiştir. Bunun yanlış bir uygulama olduğu ve şirket kar zarar hesabına direkt olarak etki ettiği açıkça görülmektedir. Ortaklardan tahsilat yaparak temettü veren başka bir anonim şirket örneği olduğunu zannetmiyoruz.

Sayın Ar-Tur’lular, şirket yönetimi kanunsuz ve usulsüz uygulamalara son vermeli uzman kişilerin fikirlerini almak suretiyle bu konuyu mutlaka genel kurula taşımalıdır. Arkadan dolanmalarla, korkuyla, gizlilikle işlerin yürümeyeceği artık anlaşılmalıdır. Yeni Türk Ticaret Kanunu ile birlikte bu şekilde idare edilen bir anonim şirket olma olanağı olmayacaktır. Çok daha vahim neticeler başımıza gelmeden şirketimizin şekli ve idaresi hakkında müzakereler yapılmalı, kesin ve doğru kararlar alınarak derhal uygulamasına geçilmelidir. Ar-Tur Değişim Grubu olarak bu konunun araştırmacısı ve takipçisi olmaya devam edeceğimizin de bilinmesini isteriz.

Mutluluk dileklerimizle saygı ve sevgiler sunarız.

AR-TUR DEĞİŞİM GRUBU

Yorumlar